为什么我们要等到老了才能和同龄人生活在一起?

社会让我们习惯于把各种里程碑和社交活动与年龄联系起来，这很奇怪，尤其是如果你是美国人的话。

这场大流行让我们重新思考社会的无数方面，住房肯定是其中之一．隔离对我们这些生活在狭小空间里的人来说是地狱，因为我们用空间换取的生活方式突然消失了。人口密集的公寓楼，邮箱和电梯按钮等常见元素，以及无数快递员的病原体，现在比普通的独栋住宅更危险。

但尽管存在这些风险，人们还是渴望更多的集体生活。

这是我做的改造废弃的购物中心他们提供的社交机会与你的生活空间在同一个屋檐下，真正与人们产生共鸣。屎是孤独的。不仅是在郊区，那里对没有孩子的二三十岁的单身人士来说通常没有城市那么有吸引力，而且在城市也是如此，因为士绅化和租金上涨等因素会让我们的朋友在改变职业时打包走人。科学美国人报道称,47%的美国人无论年龄大小都感到极度孤独．

虽然在接下来的几个月和几年里，我们将在如何驾驭公共空间和家庭方面保持合理的谨慎，但大约一半的人希望永远不会从covid - 19中回来在家工作而另一半人则渴望回到正常的工作岗位，这样就可以在上班的时候下班了。人们也只是渴望有足够隐私的社区，就像围绕废弃购物中心重新利用的热烈讨论所显示的那样。

因此，当我们已经在探索如何在疫苗分发后重塑社会，包括我们已经面临的婴儿潮一代正在寻找年龄的挑战时，我突然想到，这就提出了一个问题，为什么我们要等到老了才住在社区里或靠近社区?

目录显示

当前公共生活形式的年龄差距

我记得不久前读过James Altucher的一篇博客文章，他很有趣地阐述了现实世界与大学的不同。让我印象深刻的是，他说大学可能是你唯一一次和同龄人生活在一起的时间，因为随着你新的生活环境和职业的发展，你的生活和朋友圈将会有更多的年龄多样性。

这是一个很好的观点，尽管这不是我的经验。我只在传统的大学宿舍里住了一年，然后退学，休学，然后我回到学校后去了一所通勤大学。房租稳定了吗战前的转储我一直住在学校附近，直到我买了公寓。我不会用它来交换世界上的任何东西，因为我没有学生债务，而且我的绝大多数同学都已经有了工作和家庭。我的社交生活也不局限于学校，因为它主要是在朋克场景中，无论我在教育或收入方面做什么，我都保持着这种状态，而且年龄有很大的多样性。我已经在真实的世界，而不是普通的大学泡沫。

但是，如果我们真诚地假设，大多数美国年轻人都有这种普遍的大学经历，他们的社会生活和环境是由一群志同道合的人决定的，这就引发了一个问题，为什么我们一开始就有这种经历呢?

当然，当你18岁，第一次离开父母的家，你会有很多乐趣。对于大多数年轻人来说，选择上哪所大学、安排什么样的住房往往是你自己要做的第一个重大决定。但你的社交圈和朋友圈也必须这样策划吗?当你已经到了可以投票、工作、作为成年人在法庭受审的年龄，却过着限制性的宿舍生活?

住宿舍的主要目的是让你有时间和空间全身心地投入学习。现在我已经三十多岁了，在纽约完全靠自己生活，而且不得不这样做做每顿该死的饭或者从Grubhub上订购，我想要一个和我公寓在同一栋楼里的自助餐厅，或者可能是相邻的，在那里我可以大摇大摆地进去挑选各种健康美味的食物，或者在我坐在一桌其他怪人和专业人士的桌子旁时，让他们为我订做!即使在COVID-19之前，餐馆也无法与之相比。如果附近没有其他咖啡店或有wifi的地方，没有什么比在最近的星巴克玩抢椅子更烦人的了。让一个完全陌生的人照看你的笔记本电脑?当然,凯伦。

想象一下，你可以在任何地方放下笔记本电脑。

这还没有考虑到和一群人生活在一起，他们的目的是相同的，这可能是一种祝福，也可能是一种诅咒。在你二十多岁的时候，很难在教育之外找到这种类型的环境，除非你有资格获得艺术家驻地，这是非常困难的，而且通常不会持续太久。

这就是为什么痛苦的宿舍在那些除非你有很多钱，否则很难找到一间公寓的城市，这种模式已经被推广。你不只是花大把钱睡上下铺，和陌生人共用厕所，它还被认为是社会化的，比如WeWork为勇敢的科技企业家提供的“WeLive”空间。当我可以保留我的私人公寓，但有公共元素，如楼下的工作空间时，给我打电话。

尽管如此，这两种模式在宏观计划中都是反常的。大多数人不能住在艺术家驻地，而且绝大多数人只有在需要比酒店便宜的短期住房时才会选择一个简陋的宿舍。大学毕业后，大多数人只有在年老时才能住在有公共元素的房子里。就像这幅画“蹒跚学步的奶奶式”他说:我们什么时候才能真正享受时尚的乐趣，同时又感到舒适?把自己的黄金年华献给西装和安·泰勒的分手，真是太糟糕了，所以我才出狱了。不过，虽然如今职场的个人风格稍微宽松了一些，而且在可预见的未来可能还会保持这种状态(还有谁想在一切恢复正常后废除胸罩?!)，但时尚是可以轻易改变和适应的。住房和城市规划....远不是这样。

但拜托，这是一种不公平的交易，就像我们必须在幼儿园毕业后“长大”，不再穿纱布等有趣的材料，直到绝经后才穿舒适的鞋子一样，我们的公共生活类型也是如此。如果现在30多岁的人在昂贵的城市里住在一起很普遍的话单身家庭购房者越来越多地居住在经济适用房地区，为什么不建造更多的公共类型的生活设施，而不是大学宿舍和辅助生活，以及被吹捧为经济适用房的高价双层床呢?

对核心家庭的痴迷

50多岁还和朋友住在一起被嘲笑和嘲笑的一个重要原因是持续的社会工程。也就是说，把孤立主义的核心家庭理想强加给每个人。

大家庭更常见在美国和其他国家，直到战后。这些额外的家庭成员中有一些是由于血统，但经营农场和小企业需要额外的人手，住在你工作的地方正是你所做的。虽然维多利亚时代提升了家和家庭的概念，但几十年后，伴随婴儿潮而来的战后社会繁荣最终巩固了这一概念。

郊区形成了，通常是为了排斥某些群体各级政府为此提供了大量补贴。就像我们今天如何应对大流行一样，100年前也有一场流感大流行，它影响了人们的世界观。住在拥挤的公寓里，疾病在平时可能会传播，这对日益壮大的中产阶级没有什么吸引力，他们现在可以负担得起一个干净安静的独立房子，在那里你没有像楼上邻居那样的东西。

这两股极端孤立主义的力量聚集在一起，以确保人们依赖随机的公司，而不是他们的社区，在随后的几十年里，随着曼森家族谋杀案和麦克马丁幼儿园事件，这种郊区幻想的纯真被侵蚀了。正是历史上的这两个时刻，让人们在家中感到不安全，对陌生人更加警惕，并为平淡无奇的“巨无霸豪宅”(McMansion)铺平了道路。

所以，想要住在一个核心家庭的独栋房子里并没有什么错。但它变成了一种被吹嘘的理想，实际上削弱了家庭纽带和幸福，因为它使其他类型的家庭和家庭看起来似乎是劣等的。毕竟，多年来，人们一直看不起公寓和共管公寓，因为房地产游说团体在“男人的家就是他的城堡”的口号上花费了无数的金钱，将独栋住宅提升到高于其他类型的住宅之上。

从某种意义上说，人们认为30多岁还和室友住在一起是你作为一个成年人失败的标志。如果你选择了公寓而不是房子，这意味着你做出了糟糕的反美选择。

寻找伴侣和生孩子是一个人生活中的巨大转变，往往会导致一些人远离集体生活，认为你的家人是照顾你的人，你不需要社区。这种思维方式对社会有害，21世纪需要改变:核心家庭不是最重要的，如果你开始一个，更多地参与你的社区，而不是转向孤立主义作为默认。

集体生活可能是什么样子?

当这个话题被提起时，它要么让人联想到那些肮脏而悲惨的士绅化双层床的画面Midsommar那种农场生活，你和其他20个人住在一个偏僻的地方，有一间私人卧室。

如果说想象新冠疫情后的社会教会了我们什么的话，那就是如果你不想想得太大，那么你就需要思考如何让你目前拥有的东西更可行。

但想象一下，如果你住在一个郊区，看起来就像你以前见过的那种普通的地方。除了现在你的一个好朋友和他们的家人住在隔着三个门的房子里，街区尽头的一所房子已经被改造成了大公寓，供你的单身朋友和街区的管理员住。因为其中一所房子有大学或科技初创公司类型的自助餐厅，每个人都可以通过军事级VPN获得超高速互联网，还有一个社区花园和其他共享设施。

公共生活并不一定是宿舍式的设置，也不局限于一栋建筑或农场之类的地方。或者，如果你对公寓生活更感兴趣，想象一下有一个自愿选择的公共厨房，这样你就可以少扔一些剩菜剩菜，考虑到美国人只会扔东西，这并不是什么高尚的事情2700万吨每年的剩余废物。想象一下，当你住在艺术家驻地时，你不需要做什么家务活，这样你就可以只专注于艺术:“合住”空间使家务管理成为住在那里的主要福利，但想象一下，你会从包括差事和清洁服务的汇集账户中得到支持，或者可能是每个人都贡献时间的合作公寓设置。毕竟，这是一群老年人现在开始做的事情带薪照顾者住在一起．

或者，即使根本不是这样，我们把一群朋友一起为房子或小公寓的购买价格而分开看待，而不是把这种想法带回家，即只有已婚夫妇或富裕的单身人士才会等待成家或恐龙幼犬农场，如何?

为什么要等到你老了，才能和同龄的人在一起，他们可以提供任何东西，从你心情不好的时候可以聊天的人，到你要工作到很晚的时候为你的孩子做饭?

如果有什么不同的话，我更需要一个有乐队的大学食堂和校内酒吧，在那里我可以经常看到我的朋友，在35岁的时候，我有一个成熟的数字媒体事业，而不是在19岁的时候，我没有钱，可以熬夜而不会觉得第二天像垃圾一样。