您可能希望添加一个火坑为娱乐和户外烹饪选择你的房子。你将不知道要选择哪燃料。所以哪个更适合您的需要,木材或气体火坑?
火燃木坑更便宜比气体火灾坑,让烹饪。,然而,更多的工作,不清洁,更有可能引起火灾。气体更容易操作和更环保更昂贵,和一个燃气管道可以是危险的。
你困惑什么,选择哪个?让我们检查一下木头的优缺点,详细燃气篝火,这样您就可以做出明智的选择。
相关:火坑座位的想法|后院和天井火坑的想法|如何构建循环火坑|火坑工具|小火坑
深入检查木材和气体火灾坑
木材和气体火灾坑的成本
成本相差很大,这取决于幻想一个火坑,承包商你去,但希望支付500美元到1300美元的安装5 x5的燃木石头火坑。
天然气是更昂贵的,安装2½x 2的气体火坑表在900美元到3800美元。
大小的差异是因为火燃木坑需要持有大量的日志,而气体火灾坑不。
如果你是在一个偏远的农村,柴火可能会更有效。相反,它可能更容易得到天然气,丙烷是否交付或扩展现有的天然气管线,如果你在一个城市。
不过,木材仍然通常更便宜。
这两种类型的火灾坑会增加家里的转售价值。
燃料和环境影响的木头和气体火灾坑
Woodfire坑烧干木,而气体火灾坑丙烷气或天然气燃烧。
在这两种情况下,您将需要的燃料。木头,你需要保持干燥的地方,远离房子(减少白蚁侵扰的风险)。
订购木材(或自己动手切),堆垛储存,并携带火坑全年增加了劳动力参与木材火坑。更重要的是,劈柴是危险的。
在丙烷气的情况下,你可能需要一个储罐,可从15到100加仑。这个柜不会增加你院子里的美学,和你可能想要调查的方式伪装与创造性的景观。
或者,你可能会决定有一个水管工运行一个天然气线从你的房子。这样做增加了总成本和需要法律批准。
木材是一种可再生资源,而气体则不是。然而,天然气是更环保的选择,因为它燃烧更清洁,并减少排放到大气中。
气体火灾坑产生比燃烧木材的排放要少99%左右。
因为气体燃烧更清洁,这也是一个更好的选择对于任何与哮喘,因为燃烧木材的粒子会造成麻烦。木杂酚油,沥青物质,燃烧时也会产生有害的化学物质。
安装和维护的木头和气体火灾坑
柴火坑法律必须至少25远离任何易燃结构。
气体火灾坑没有相同的法律要求法律认为他们的电器,但必须由专业人员安装天然气管道火坑。
柴火坑能做DIY项目,尽管它仍然是一个好主意对专业建设安全原因。气体火灾坑必须由专业安装。
当地法令禁止露天焚烧或可以燃烧禁止在某些时刻。这些禁令适用不管燃料类型。此外,您可能有一个允许任何户外火坑,这取决于你住在哪里。
总是有一个气体系统检查可能会导致爆炸的任何泄漏。确保在火坑上执行日常维护和天然气管道。然而,正确安装气体火灾坑非常安全。
Woodfire矿井火灾隐患,火花可以传播。确保每次完全灭火。
您可以转换任何木材火坑气体火坑只需安装插入。插入花费100 - 400美元,这取决于大小。
使用木材火坑vs使用天然气火坑
木火坑需要建筑火灾和照明,而通常你可以光气体火坑只不过是按一个按钮。
气体火坑还将持续燃烧一旦点燃,而木材火坑需要添加日志的时候。
Woodfire坑的烟尘和灰烬从燃烧的日志,你将不得不铲出来。
相比之下,气体火坑伯恩斯还没有火山灰和烟尘,将需要你擦干净和覆盖它来保护它免受雨或雪。
柴火坑的经历非常不同的经验。Woodfire坑散发一种独特的气味和声音的日志的爆裂声。因为燃烧更清洁、气体火灾坑不会离开烟雾气味买衣服。
如果你想做你的火坑,请注意,当你能够加热热巧克力和烤棉花糖气体火坑,专家不建议全面做饭。
气体系统通常不产生足够的热量来给一个满意的烹饪经验。如果你想做烧烤你火坑,木头。
更高的热输出也让柴火坑更适合深夜娱乐,因为它们会让你的客人温暖。
你应该从来没有使用天然气火坑烧木头。产生的高温会使你的火坑。
你必须扑灭木火正确确保余烬不会再次爆发。气体火焰将立即出去。
柴火坑的利弊
的优点
- 更便宜的
- 更快的安装时间
- 增加了房屋的外观
- 更好的体验
- 发出更多的热量
- 允许烹饪
缺点
- 木材存储区域要求
- 不清洁的燃烧
- 难以光
- 工作需要保持燃烧
- 可能会导致火灾隐患
- 定期清洁要求
- 通常大
气体火灾坑的利弊
的优点
- 清洁燃烧
- 更环保
- 快速光
- 连续运行
- 减少火灾隐患
- 通常小
缺点
- 大,吸引力的油箱
- 更昂贵的
- 再安装一次
- 天然气管道是危险的
- 排放更少的热量
- 不适合做饭
引用:
Fixr:木头与气体火坑
Houzz:10件事了解购买你的院子里的火坑